查看原文
其他

本想学中国,最终还是滑向欧洲,日本的历史宿命

小炒君 小炒记 2022-05-04

成为小炒特别读者

点击上方「小炒说」→右上角菜单栏→设为星标


19世纪60年代,中日两国开始自强改革的直接PK,结果却是徒弟打败师傅,中国惨败。一衣带水、文化同源,为何结果截然相反?


时至今日,人们纷纷归因于清政府的腐败无能和制度落后,儒家也成为背锅侠,甚至出现民族劣根性的偏激观点。这些流行观点,都忽略了一个核心因素:


中日的社会基础是不同的。


人们总是默认当时的日本与清朝在经济、政治上是差不多的,这是一个致命错误。


1落后的农业基础,瘸腿的中央集权


6世纪,中国处于隋唐盛世的前夜,日本依然处于奴隶制社会的部落统治。整个日本一盘散沙,各自为政。


每个部落都有自己供奉的神灵,有一个信奉天照大帝(太阳女神)的家族部落,叫大和系,逐步崛起,通过武力与联姻,在部落中脱颖而出,成为最强。


这就是日本被称为“大和民族”的历史渊源,跟中国人被称为“炎黄子孙”的道理是一样的。


645年6月,大和首领摆下“鸿门宴”,设计杀害了其他几个强大的部族首领。肉体上消灭权力威胁后,便开始考虑制度建设,目的就是彻底瓦解部落首领的势力,让大和系永远统治日本。这跟春秋战国时期的七国变法改革是一样的:消灭地方贵族、强化君权。


接下来就是中国人熟知的“大化革新”。


从646年开始,日本在十六年中派六次遣唐使,前往大唐取经。


毕竟,自己白手起家,在一片荒芜之中草创一个制度,太难,时间太久,何不就近取材,去模仿别人现成的呢?



日本以唐朝制度为蓝本,经过半个世纪的改革,将奴隶解放变成国家平民,建立起土地国有制,将土地重新划分给平民政治方面,废除奴隶贵族的世袭特权,将全国划成66个区,中央派遣官僚,建立以皇权为中心的中央集权。


也就是在这个时候,大和首领开始自称“天皇”,是太阳女神的后裔,神圣不可侵犯,将永远统治下去,“一切权力源自天皇”。类似于中国皇帝自称“真龙天子”,是天在人间的代理人。


大和正式改名日本,意为“日出之处的国家”,为唐太宗赐名。


唐朝的汉字、文学、科艺等文化,大量涌入日本,鉴真和尚就是这个时候去的日本。日本的都城-奈良和京都,都是按照长安的模板来设计的。


我2017年去大阪旅游,去参观了东大寺和唐招提寺,是当地的标志性景点,也是建造在唐朝这个时候。

东大寺,现存世界上最大的木质结构,碰到了好几波日本学校组织的学生参观活动

唐招提寺,坐落于幽静的乡下,鉴真和尚所建,日本律宗的总坛


可以很客观的说,中华文明的沐浴,让日本首次迈入文明社会,日本文化的底层,就是中国。


“国非二君,民无两主,率土兆民,以王为主”,日本为成为大一统的君主专制国家做好了准备,现在只差军队这条腿了


8世纪初,政府宣布通过征募建立一支听命于中央和天皇的国家军队。结果,青年男子都不愿意离开家乡,宁愿弃地逃亡也不当兵。日本最古老的诗集《万叶集》就有“一人被征,全家沦亡”的歌谣。


没有人来当兵,征兵计划腹死胎中。


没有了国家军队的支撑,就镇不住地方贵族,日本的中央集权就无以为继,就无法建立唐朝那样的中央官僚制度。


所谓的官僚只是给旧贵族重新安排了职位。日本也建立了国子监、太学,但仅收各级贵族入学,科举制度也就没法建立,平民阶层不可能改变身份。再大一点,土地不再国有,成为贵族的庄园和私有财产。


这就导致,中日两国的历史向不同发向发展。中国继续朝中央集权的官僚社会演变,日本掉头朝分封制的封建社会演变。


这也使得,中日两国学者对大化革新的看法有很大不同。中国学者认为大化革新改变了日本的社会性质,日本学者认为大化革新是奴隶制的继续,阶级关系没有发生变化。



那么,现在就有个问题:为什么日本未能建立国家军队?


军队要有军费,军费都是纳税人提供的。军人都是壮丁,意味着家里少了个劳动主力。对于农业时代的一个家庭而言,一方面我少了一个很大的粮食收入,另一方面我还要缴纳军税,里里外外是双重损失。


这就引申出一个根本问题:国家的农业基础能否支撑?


在古代,任何一个政权要建立大一统的中央集权,必须要有足够的农业基础。


众所周知,日本是多山的岛国,自然环境与欧洲希腊半岛类似,那就是山地密布、平原稀少、支离破碎。农业环境可谓恶劣。


这就决定了,日本无法成为唐朝那样的中央集权国家,也无法成为农业文明的佼佼者。


这就使得,大化革新不到200年,天皇的实权就被地方的封建贵族夺走,天皇成为周天子那样的门面人物。


2军权独立,天皇与之合作,政教合流


地方贵族为了保护自己的私人领地,就招募当地人,把他们训练成战士,来保护自己的庄园不受平民抢劫,同时也监督佃农耕作交租。


这与欧洲中世纪、中国的东周没有什么太大区别,典型的封建社会。多说一句:秦之后的中国,不是封建社会,而是士大夫政权或者官僚社会。


这些战士,自然就成为了领主的私人武装,演化成武士。忠诚是武士的第一品质,这跟欧洲骑士看重荣誉是一样的。


到了11世纪,源氏和平氏这两大家族,开始崛起,成为最强大的地方领主。两大家族轮番火拼,天皇只能眼睁睁看着,最终源氏胜出。


我们熟知的日本长篇小说《源氏物语》,主人公就来自源氏家族。



看到这里,如果按照欧洲中世纪和中国古代的发展脉络,那么,天皇下台,源氏上台,王朝要改名了。
但日本没有,走上了一条与中国和欧洲都不同的政治道路。

如果说儒教是宗教的话,那么古代中国就是政教合一,都是皇帝说了算。欧洲是政教分离,政权属于世俗统治者(国王和封建贵族),教权属于远在天边的罗马教廷,形成抗衡之势。

日本则是政教合流,政权与教权友好合作,既不合二为一,也不分庭抗礼。

在大化革新中,天皇不仅是掌握最高权力,还把自己塑造成太阳女神的后裔,成为宗教与道德的化身,是中国皇帝那样的半人半神统治者。
但天皇没有军队,现在源氏家族剥夺了天皇的世俗权力,天皇只有象征意义。

天皇需要可靠的武力支持,才能维持自己的至高地位。源氏家族需要天皇的认可,自身统治权力才有合法性,实现统治权的平稳过渡。

当欧洲的国家政权与基督教教权的势力范围不同时,日本的源氏与天皇的统治区域是重合的。天皇的精神象征地位,在日本人的脑海中熏陶了400多年,源氏若想推翻这种根深蒂固的合法性源泉,重新来一套新的,势必引发持久的动荡。
世人就是这么奇怪,长时间经过一套理论的“洗脑”,一旦接受,经年累月,想要破除就很难了。即便是二战结束,美国也不敢取消天皇。

在人类社会中,当精神工具发挥作用的时候,它比物质工具占据着更为重要的地位。对人类灵魂的控制,是最宝贵的战利品。”

——汤因比《历史研究》

于是,源氏与天皇一拍即合。
天皇在1192年封源氏首领源赖朝为“征夷大将军”,成立“幕府”这样一个专门机构,作为大将军的办事处,掌握实际政权。
源氏支持天皇的至高无上地位,食万世禄,永远得到世人的供奉。
天皇世袭,幕府将军也是世袭。双方形成“我中有你,你中有我”的通力合作局面,共保永世太平。
以后无论幕府怎么更换,天皇始终不倒,并一直待在京都。无论哪个将军统治,天皇都承认。所以,日本没有朝代,只有天皇。

这种独特的政治模式,我称之为“政教合流”。
源氏坐镇镰仓,因此第一届幕府统治,称之为“镰仓幕府”。


俗话说“枪杆子里出政权”,幕府最开始只掌握军权和警察权,随着幕府的权力不断扩大,幕府逐渐将征税权、行政权一一分取,天皇的世俗权力不断萎缩。
自此,幕府彻底成为实际的统治者,天皇成为彻底的虚君。从这里就可以看到,日本天生有着君主立宪的基因。

幕府的统治方式,与欧洲中世纪、中国先秦类似。

幕府将军任命自己的人管辖地方事务,叫做“大名”。大名在地方有自己的武士和土地,地方官员直接服从大名,大名就在自己的领地实行较为独立的统治。幕府将军可以看成是最大的大名。
这跟封建社会的分封制就很相似了。
所以,日本的历史,更靠近欧洲,与中国差别很大。
3幕府统治的巅峰


幕府统治刚刚建立,制度还不成熟,大名有地方实权,自然就容易引起“风水轮流转,明年到我家”的争权夺利。


1333年,京都的大名足利尊氏起义,推翻镰仓幕府,建立足利幕府,也叫室町幕府。


很快,幕府将军就镇不住地方大名了。1467-1477年,大名为了争夺军事优势而相互混战,史称“应仁之乱”,开启了日本的“战国时代”。


这就是我们熟知的织田信长、丰臣秀吉那段风云历史。



直到1600年的关原会战结束,才由德川家康统一了日本。这就是德川幕府,江户(东京)首次成为统治中心。


吸收前任教训,德川家康要建立一套稳固的幕府统治制度。


德川家康意识到幕府统治的脆弱合法性,就觊觎天皇的宗教地位。天皇自称“太阳女神”后裔,德川家康则被供奉“东照大权现”的药师佛,跻身神道教的众神之列,享有与天皇同等的地位。通过人造神,实现了幕府权力的正统化。


然后强化德川家族的控制力。全国的土地,幕府将军独占1/4,其余200多个大名占有3/4。幕府有权转让、增减大名的领地,有权废除和提拔大名。



最关键的是,德川幕府试图瓦解大名的武士力量。天下太平,没有征战,武士该做些什么来保障自己的统治阶级地位呢?德川幕府给出的答案是做官


武士去担任行政官僚,领取政府的薪酬。于是,文职的职责逐渐占了武士生活的主导地位。德川幕府还用儒学去影响武士的思想,去学习儒家的伦理道德。


从杀人转向笔杆子,这就从经济和思想上瓦解了地方武士犯上作乱的基础。


这一整套体系,使得德川幕府告别了以往幕府统治的动乱,一直到明治维新,这250年间,日本都处于比较和平稳定的状态。


幕府将军较好地控制了大名,与大名形成一荣俱荣一损俱损的利益绑定关系,维护了国家稳定,但它的统治末梢也只能到大名这里,大名的领地依然是大名说了算。


领地的征税权,在大名手里。领地的农民,人身自由、刑罚判决,都是大名说了算。领地接近于大名的自治公国,只要你不反叛,幕府将军不会多插手。


所以,德川幕府统治下的日本,依然是近似于中世纪欧洲的封建割据,而不是古代中国的集权专制。



小结不知不觉已经写了4000,本想继续写日本在德川幕府时期成为了一个高度商业化的国家。但不断有读者反映篇幅有点长,影响了阅读体验和更新频率,所以这一篇就写到这吧。以后我尽量收敛点,争取篇幅不超过5000字。
写这一篇文章,就是要告诉大家,古代日本,本想成为古代中国那样的大一统中央集权,但确实学不了,形成了中央与地方的分权模式,无论是和平时代还是战乱时代,都是封建割据状态,政治体制上更接近欧洲。

下一篇写日本的经济,同样也是形成了欧洲那样的商业社会。
这两点,就是日本明治维新能够成功的根本原因,也是日本能搭上第二次工业文明这班车的根本原因。
END版权所有,转载请后台联系

在公众号对话框,回复“昭和

阅读回归传统,昭和日本的言论控制



点击「阅读原文」加入「小炒和他的朋友们」知识星球。长文在公号,精华在星球。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存